廣受歡迎的免費(fèi)學(xué)術(shù)論文下載 Sci-Hub，可能終結(jié)學(xué)術(shù)付費(fèi)時(shí)代，學(xué)術(shù)論文的開放性獲取模式將成為必然。

Sci-Hub 自 2011 年由哈佛大學(xué)畢業(yè)生亞歷山大•艾爾巴科揚(yáng)（Alexandra Elbakyan）建立以來，便一直飽受爭議。一方面，直到 2014 年，仍有 76% 的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)有著付費(fèi)的門檻限制，因此，Sci-Hub 在科學(xué)界和學(xué)術(shù)界受到部分人士贊譽(yù)。另一方面，Sci-Hub 也受到一些出版商的譴責(zé)，因?yàn)樗试S人們通過獲取泄露的教育機(jī)構(gòu)認(rèn)證證書來代理訪問，繞過付費(fèi)。

2015 年，zui大的科學(xué)出版社商之一荷蘭的 Elsevier 在美國提起指控 Sci-Hub 侵犯學(xué)術(shù)文獻(xiàn)著作權(quán)的訴訟，判決結(jié)果導(dǎo)致其原有域名 Sci-Hub.org 無法訪問。但這項(xiàng)禁令并未對 Sci-Hub 的使用造成影響，越來越多的研究人員正在轉(zhuǎn)向 Sci-Hub。希默斯坦因稱“這些法律層面的挑戰(zhàn)更多地是為 Sci-Hub 打了免費(fèi)的廣告，它不會被停止。”

出版商對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的保護(hù)措施越嚴(yán)，這些文獻(xiàn)被合法獲取的難度越大，這將促使人們?nèi)ナ褂?Sci-Hub。在 Sci-Hub ，與 Google 的搜索引擎一樣，只要知道學(xué)術(shù)文章的 DOI（Digital Object Identifier，數(shù)字對象*標(biāo)識符）或標(biāo)題，就能輕易地找到全文并下載。

除了免費(fèi)的優(yōu)勢以外，文獻(xiàn)覆蓋范圍的廣泛全面也是其特色，從幾十年前發(fā)表的物理實(shí)驗(yàn)到生物技術(shù)的突破皆能搜索到。維基百科顯示，Sci-Hub 提供超過 6200 萬的學(xué)術(shù)論文和文獻(xiàn)下載。2017 年 3 月 19 日，Sci-Hub 在 Twitter 賬戶上發(fā)布了其數(shù)據(jù)庫中收藏的所有文獻(xiàn)的目錄文件，文件大小達(dá) 55.6 兆。而 Himmelstein 團(tuán)隊(duì)發(fā)布在開放獲取期刊《PeerJ》預(yù)印本上的研究顯示，以基于 DOI 的數(shù)據(jù)庫 CrossRef 為基礎(chǔ)，Sci-Hub 的數(shù)據(jù)庫包括了 8160 萬篇免費(fèi)文獻(xiàn)。

Sci-Hub 的推特截圖。

希默斯坦因在接受《Science》雜志采訪時(shí)稱，Sci-Hub 數(shù)據(jù)庫里囊括了 69% 的學(xué)術(shù)期刊全文。他表示，“剩下的 31% 期刊論文只是因?yàn)樗麄儾辉?Sci-Hub 里，并不意味 Sci-Hub 不能為你提供這些論文。我們預(yù)計(jì)，Sci-Hub 能滿足 99% 的論文需求，這表明 Sci-Hub 不包含的這 31% 是人們并不想獲取的。

有趣的是，Sci-Hub 還優(yōu)先覆蓋非開放性獲取的期刊和高影響因子的期刊，數(shù)據(jù)顯示，非開放性獲取期刊的覆蓋率達(dá) 85.2%。一些出版商的期刊覆蓋率也通常較高，如 Elsevier 達(dá)到 77%，美國獨(dú)立學(xué)術(shù)出版商 Wiley 達(dá) 73%。不同學(xué)科領(lǐng)域的文章覆蓋率也大有不同，化學(xué)學(xué)科覆蓋率zui高，達(dá) 93%，計(jì)算機(jī)科學(xué)zui低，覆蓋率僅為 76%。“當(dāng)然，這個數(shù)據(jù)跟所在學(xué)科的期刊數(shù)量也有關(guān)系。”希默斯坦因說。

種種優(yōu)勢為 Sci-Hub 帶來了大量用戶，服務(wù)器的日志數(shù)據(jù)顯示，不僅有來自發(fā)展中國家的用戶，還有美國和歐洲高校的用戶，而來自葡萄牙、伊朗、突尼斯和希臘的用戶使用率zui高。

Sci-Hub 的用戶分布。

科學(xué)雜志 圖 希默斯坦因認(rèn)為，高價(jià)的付費(fèi)期刊嚴(yán)重阻礙了科技的發(fā)展，期刊付費(fèi)訂閱模式的失敗不可避免，開放性獲取成為必然。早在 2012 年，PeerJ 的創(chuàng)辦人之一兼物理學(xué)家 Peter Binfield 就對付費(fèi)期刊有所擔(dān)憂，依賴于讀者？付費(fèi)的期刊可能在未來十年左右就會消失。丹尼爾團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究，則希望期刊文章的開放性獲取模式盡早到來。“或許幾十年后，會有超過 50% 的新發(fā)表期刊文章免費(fèi)向公眾開放。”