hbzhan內容導讀：我國淡水資源形勢非常嚴峻，不容樂觀。生活用水日益緊缺，海水淡化作為實現水資源利用的開源增量技術，已經開始顯得越來越重要。同時，海水淡化也是我國戰略性新興產業中海洋資源開發的一部分，日益受到重視。國家海水淡化已經納入國策，“十二五”時期，我國海水淡化投資規模將達200億元，受益于此，海水淡化產業將迎來發展的黃金時期。
　　
　　水資源是國內很多城市當前發展面臨的重要瓶頸，到底該去哪兒找水？2014年，南水北調的水將進入北京，屆時將有效緩解北京的水資源緊缺問題。與此同時，海水淡化產業近年來發展迅速，在工藝設計、降低成本等方面取得一定成績。那么，這二者是怎樣的關系？我國海水淡化產業的發展情況如何，還有哪些問題待解決？
　　
　　目前規模尚不及100萬噸/日
　　
　　海水淡化與膜技術研究中心主任王世昌告訴記者，南水北調是將多余的水源相對平均地分配，而海水淡化則是針對沿海地區提供的一種創新水源，調水與淡化不是相互替代的關系。就北京而言，如果南水北調工程完工，將有*的大量水源持續供應北京，但水價尚不明確。而引天津的淡化海水入京從技術、工程方面也是可以實現的，水價預計會較北京目前的自來水價稍高。
　　
　　“但目前國內海水淡化總規模尚不及100萬噸/日，這與調水相比，從規模上不能相提并論。因此，國家對這兩種方式應采用平衡的政策，既要支持海水淡化，也要充分利用南水北調。”王世昌說。
　　
　　根據《*關于加快發展海水淡化產業的意見》，到2015年，我國海水淡化能力將達到220萬~260萬立方米／日。同時，這一文件還提出到2015年海水淡化產業發展的其他目標，包括我國海水淡化原材料、裝備制造自主創新率達到70％以上；建立較為完善的海水淡化產業鏈，關鍵技術、裝備、材料研發和制造能力達到*水平等。分析認為，這一政策將極大地促進海水淡化技術的發展，同時將帶動海水淡化相關產業的增長。
　　
　　兩種工藝各有利弊
　　
　　我國是一個嚴重缺水的國家。調查顯示，目前全國660多個城市中，有400多個城市缺水，其中100多個為嚴重缺水城市。北京、天津、河北、山東、上海等沿海省市，人均水資源擁有量不足500立方米，屬極度缺水地區，再加上沿海項目對工業淡水的需求不斷增大，向海洋取水成為當前解決水資源問題的有效途徑。
　　
　　據王世昌介紹，目前國內在海水淡化方面應用zui廣泛的技術有兩種：一是以低溫多效蒸餾為代表的熱法，二是反滲透法，即膜法。這兩種方法各有利弊，膜法以其用電少、對運行環境要求低等優勢，在國內保持著更快的增長速度。
　　
　　低溫多效蒸餾法的優勢在于，一方面可以有效利用余熱，另一方面對海水預處理的要求較為簡單。而反滲透法則要求進入反滲透膜的海水中各種有機物的去除率更高，以降低反滲透膜的負荷，延長使用壽命。除此之外，國內目前對濃鹽水的排放要求較為嚴格，低溫多效和多級閃蒸等熱法海水淡化技術的濃縮比相對更高，排放的濃鹽水更少。
　　
　　據介紹，使用膜法的淡化海水含鹽量與自來水相似，水質能夠達到生活用水標準。
　　
　　成本如何才能降下來？
　　
　　從成本方面考慮，天津大學化工學院教授解利昕告訴記者，總體而言膜法的成本較低溫多效蒸餾更低，因為熱法的設備均需采用高等級的耐海水材料制作；在運行方面，反滲透法只需耗電，噸水耗電約4度，低溫多效法則需要電、熱同時供應。
　　
　　此外，淡化水屬于蒸餾水，在進入自來水管網之前需要與地表水進行勾兌以調節pH值。因為蒸餾水相對偏酸性，會溶解輸水管網內部的碳酸鈣或鐵銹，所以需要對市政供水管網進行現代化的PVC改造。這些都會增加淡化水的成本，導致淡化水水價相對較高，而這些成本zui終都會轉嫁給消費者。
　　
　　不過，隨著反滲透膜技術不斷成熟，成本會越來越低，淡化水zui終能夠走進人們的生活。
　　
　　在技術裝備方面，目前我國可完成海水淡化設備的安裝及整體設計工作，不過反滲透膜法的核心材料還需從國外公司進口，主要來源于陶氏、東麗、海德能公司等。目前，國內時代沃頓公司的反滲透膜也開始出口國外。
　　
　　王世昌指出，盡管我國正積極開發和研究淡化海水的各項技術，但是畢竟起步較晚，與國外相比還存在一定差距。