“如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環境保護影響無法估量，也可能使新安江水不再清、風不再涼、霧不再奇、空氣不再新。”——杭州市人大代表程茂紅
昨天是上海律師丁金坤等待杭州市林水局公開千島湖引水工程信息的第2天。7日，他確認該局收到其申請信息公開書，但次日他便有準備行政訴訟的念頭，當天他在該局看到對網友類似請求的答案——不便公開。
去年11月中旬，《杭州市“十二五”水利發展規劃》披露將投資建設水利重點項目，*項就是擬投200億元的“新安江引水工程”（千島湖系新安江在建德筑壩而成）。上月中旬的杭州“兩會”期間，市長邵占維作政府工作報告時，在“2012年重點工作”中提到“加快千島湖引水工程前期工作”。
身為杭州建德人，丁金坤擔心引水工程將破壞生態，使新安江水電站下方城區水流大減甚至斷流，失去發電時低溫水流過城區而形成的“清涼世界”。
5月7日傍晚，建德江濱公園涼意襲人，有別于街區的悶熱。通過網絡自發組合的志愿者發起“愛我新安江，保護母親河”簽名，意見較集中于保護生態，反對千島湖引水工程。此前一天，10名網友受建德市政府邀請開座談會，被告知應合理表達訴求，會將情況向上級反映。
這幾天，建德市人大常委會主任程茂紅在杭州市領導到建德調研千島湖引水工程座談會上的講話在網上流傳，該文認為，千島湖引水工程建設將造成生態破壞。
杭州市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室綜合部負責人昨日婉拒早報記者采訪時稱，目前開展的僅是前期工作，工程尚處于可行性研究討論階段，“各種聲音越充分越好”。
醞釀15年的引水設想
千島湖引水工作一度沉寂，直至近期提速，有關人士猜測應與去年杭州接連發生的2起飲用水源環保事件有關。
千島湖是長三角戰略備用水源，為一級地表飲用水，從千島湖引水的設想早已有之。
1997年4月10日，杭州一位老領導在《浙江日報》發文提出“把千島湖推向市場”。2000年，原浙江省長柴松岳視察新安江水力發電廠時提出，新安江水庫用來發電非常可惜，如果可能，由浙江向華東提供等同的容量、電量，由浙江來開發庫水。
2003年6月，浙江省政府頒發《關于成立浙東引水工程領導小組和新安江引水工程前期工作領導小組的通知》。6月23日，當時的省*長張金如向新安江水力發電廠通報擬從千島湖引水，初步規劃年取水13億立方米。
*委員、原浙江省*副廳長黃建中曾向媒體稱，2004年省*曾對千島湖引水方案作過討論。
當時，初步設想通過隧洞，跨越桐廬、富陽，引水至杭州閑林地區后分2條支線：一條向東北至杭州、嘉興；另一條轉向東南，跨越錢塘江至杭州蕭山、濱江區。當時預估工程zui長輸水距離271公里，輸水線路全長872公里，總投資128億元，供水總規模一天約462萬噸。黃建中表示，這個取水量不會對發電、環境產生巨大影響。當時的方案不僅針對杭州，還涉及同樣缺水的嘉興，甚至考慮為上海供水。
但方案還未進入項目編制階段就被擱置。原*部長、院士錢正英投了反對票，她認為這么好的水，要留給子孫用。解決飲用水問題首先是要整治好錢塘江。
此后，千島湖引水工作一度沉寂，直至近期提速，有關人士猜測應與去年杭州接連發生的2起飲用水源環保事件有關。去年6月4日，20噸*泄漏新安江，致55萬人飲水受影響；次日，余杭區一水源遭臨安青山湖工業園區污染，20萬人飲水受影響。
去年11月，《杭州市“十二五”水利發展規劃》披露將投資建設水利重點項目，*項就是 “新安江引水工程”，以改變杭州供水水源單一的問題。市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室相關負責人當時告訴早報記者，供水范圍暫定杭州市區，可能采取隧洞輸水，“項目估算在200億元左右，爭取‘十二五’期間動工”，嘉興已明確參與此次引水工程的意向。
今年4月中旬的杭州“兩會”期間，市長邵占維作政府工作報告時，在“2012年的重點工作”中提到“加快千島湖引水工程前期工作”。
“突發事件威脅飲水安全”
*資料顯示，千島湖引水工程尚無對周邊地區生態影響的詳實科學論證報告。
關于引水工程進度，杭州市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室綜合部負責人4月中旬在接受媒體采訪時稱，工程項目建議書和12項支撐性專題咨詢工作已完成，還在繼續深化，成熟后將開展可行性研究階段工作。
*資料顯示，千島湖引水工程尚無對周邊地區生態影響的詳實科學論證報告。
昨日，該局網上反饋網友提問時稱，“目前引水工程尚處前期研究階段，還要對相關方面作科學研究，項目建議書的具體內容不便公示。”
該局表示，千島湖引水工程是重大民生工程，有十分重要的意義：浙北千萬人身體健康對改善飲用水質量的需要；杭州建設風景旅游城市的需要；*解除威脅杭州飲用水水源突發事件的需要；保障特大干旱期浙東千萬人持續引水需要。
也正是該局對網友咨詢的答復，讓上海律師丁金坤做好了一旦向該局申請信息公開被駁，即提起行政訴訟的準備。他仍堅持該局應公開引水工程項目建議書等具體內容。
基于常識的生態破壞推論
如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環境保護影響無法估量。
盡管*稱千島湖引水工程可能帶來的社會經濟、生態環境等方面影響因素正在科學論證，但丁金坤等建德人堅持反對引水，認為建成后必將破壞當地生態平衡。
其結論出自推論，即引水工程將影響新安江水電站發電，建德城區至梅城鎮三江口段新安江（蘭江自此匯入，以下為富春江）依賴發電時的水源沖刷，而城區上游壽昌江攜帶生活污水注入新安江，洪水時污染更重，一旦斷流，新安江生態將被嚴重破壞。
在上月中旬杭州“兩會”期間，作為市人大代表的程茂紅20多位代表提出《關于科學論證規劃千島湖引水工程的建議》，呼吁“新安江水庫（千島湖）的綜合功能如何調整優化、科學定位，要慎重研究，聽取各方面意見，作出科學決策，切不可盲目決策和開工建設”。“如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環境保護影響無法估量，也可能使新安江水不再清、風不再涼、霧不再奇、空氣不再新。”
