空調風機的風量調節方式有出口（進口）風閥調節，蝸線風閥調節，進口葉片調節，動翼調節，轉數調節等方式。對于各種不同類型的風機，由于調節方式不同，所得的節能效果差別很大。
1 風閥調節（出口/進口/蝸線）
出口風閥調節是改變管網的特性，而不是改變空調風機的特性。風量調節范圍通常在風機額定性能曲線下方的所有工況。由于用人為加大管網阻力的方法來改變管網特性，壓降消耗在關小風閥時產生的附加阻力上，調節的經濟性差。
進口風閥調節，當配管設置在風機的吸入側時，其調節原理與出口風閥相同；但當配管設置在風機的排風側時，它通過改變風機的進口狀態參數（即進口壓力），來改變風機的性能曲線，故調節的經濟性好；而蝸線風閥調節，是通過變換風機的出口面積，來改變風機的特性，相對于風量的減少，功率變化小，節能不顯著。這兩種調節，原則上可使用在額定曲線下的所有工況，能使喘振點向小流量方向偏移，因此，廣泛地應用在一般具有固定轉速的空調風機上。
2 進口呂片調節
進口葉片調節，是通過調節葉片，使吸人葉輪的氣流方向變化，改變風機的性能曲線。空調風機進口氣流的正旋繞調節，可實現進口導葉角度為零度時性能曲線以下的全部工況；而進口氣流的負旋繞調節，可提高風機的壓力和流量，但調節范圍有一定的限度。由于進口呂片調節具有較寬伯調節范圍和較高的經濟性，并可實現自動調節，因此，為空調風機所廣泛使用。
進口葉片調節，FC（前向多翼）風機調節特性比BI（后向板式）/AE（后向翼形）風機好。雖然FC風機單機效率比BI/AF風機低，但在VAV系統，由于FC風機功率降低特性好，兩者所消耗的功率幾乎一樣，再加上FC風機具有小型輕量轉數低的優點，使它在VAV系統中應用更廣泛。BI/AF風機由于尺寸重要價格超過FC風貢，在同一額定值場合，具有轉數高的缺點，故限制了它在小型VAV系統中的應用，但在大中型負荷場合，仍希望使用效率較高的BI/AF型風機。
FC風機，BI/AF風機，軸流風機，都可應用進口葉片調節方式，若從工作點功率來看，可得到與凹形 FC風機同形的功率特性，如使用在FC風機上，可得到比單體時更為凹形的功率特性。接近全閉點時，進口葉片的作用與進口風閥相同，風機功率與單機功率一致。隨著風量的減少，壓力曲線坡度大，調節性能穩定，使FC風機調節性能變寬。進口葉片調節比進口風閥調節能大幅度節省能量，如使用適當，在離心風機上可節約10%,在軸流風機上可節約20%功率。
3 轉數調節
空調風機的流量、壓力、功率等性能參數，分別與轉速成一、二、三次方比例變化。隨著轉速的下降，風機的喘振點向小流量方向偏移，調節范圍寬，附加損失少，是變風量調節中調節范圍zui大、經濟性的一種調節方式。在部分負荷時，如調節得當，能維持在100%風量額定點時的效率，可得到接近理論曲線的功率特性，因此，在當今空調風機中，尤其在大中型BI/AF風機中得到廣泛使用。
4 綜合比較
風機VAV調節，以節能多少，由高到低排列的順序為：轉數調節，動翼調節，進口葉片調節，風閥調節。風機VAV調節，應根據各種不同的用途，選定其合適的方式。有人曾對7 000m2空調面積模型大樓進行試算，FC風機時，在一年中各種調節方式功率消耗量的比較見表1。
表1 各種風量調節功率消耗率
| 風量調節方式 | 功率消耗率 |
| 定風量（無調節） | 1.00 |
| 蝸線風閥調節 | 0.77 |
| 進口葉片調節 | 0.56 |
| 電機4，6極變換調節 | 0.48 |
| 進口葉片+極數變換調節 | 0.41 |
| 轉數調節 | 0.39 |
風機VAV調節方式的選定不單純為節能，必須從調節范圍、靈敏度、維護保養、可靠性等方面綜合研究。近年來，從有關方面技術開發的動向看，由變速電機進行轉數調節發展非常迅速，特別是隨著電子技術的飛速進步，用調頻調進壓變換器，進行轉數調節的技術開發引人注目。
