武漢帶鋼是各類軋鋼企業(yè)為了適應(yīng)不同工業(yè)部門工業(yè)化生產(chǎn)各類金屬或機(jī)械產(chǎn)品的需要而生產(chǎn)的一種窄而長的鋼板。帶鋼又稱鋼帶，是寬度在1300mm以內(nèi)，長度根據(jù)每卷的大小略有不同。

  http://www.xsy27simn。。ｃｏｍ/scgylc/武漢帶鋼在這種觀點(diǎn)“鼓舞"下，中國國內(nèi)質(zhì)疑市場化改革，要求國有經(jīng)濟(jì)繼續(xù)加大火力的聲音漸起。更令人憂慮的是，這種思潮也給政治體制改革制造了阻力，道理很清楚，既然國家資本主義戰(zhàn)勝了自由資本主義，還要政治改革干什么?改革到現(xiàn)在，對中國接下來要走的路還有如此大的困惑，這的確是個(gè)問題。如果“頂頂層"的問題不搞清楚，未來改革就沒有動(dòng)力、沒有方向、形成不了合力。而缺乏zui基本共識(shí)所造成的問題比比皆是：*說要放開民間金融，但相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻掐死了民間資本通向銀行體系的體制外道路;*一再要求部委出臺(tái)新“36條"細(xì)則，但這些部委熱衷的卻是繼續(xù)將資源向國企集中，配合*“做強(qiáng)做大"，打著市場的旗號(hào)行國家壟斷資本主義之實(shí)。

  要改變這種各自為政的做法，就必須在更高層面明確提出，堅(jiān)定市場化改革的方向，堅(jiān)定政治體制改革的決心。目前中國仍然缺乏當(dāng)年定下社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)道路時(shí)的高調(diào)與共識(shí)。

  上述三個(gè)論據(jù)，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)原因，一個(gè)政治原因，是中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段的發(fā)展瓶頸。相信中國在十八大以后會(huì)出臺(tái)改革新政，克服瓶頸帶來的困境，取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更好成績。

  結(jié)論：中國在強(qiáng)大內(nèi)需的支持下，取得了讓羨慕的業(yè)績。中國的問題都是在“歷史的三峽"中曲折前進(jìn)的問題，而不是無路可走。

   下面就中國近階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢談一點(diǎn)看法。

   改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)由了斯密增長、庫茲涅茨增長，在向熊彼特增長的過程中，由于種種因素，我們增長緩慢，舉步維艱。這是因?yàn)橹袊膰榛A(chǔ)不相匹配造成的。

   斯密增長(亞當(dāng)斯密，蘇格蘭人，18世紀(jì)英國哲學(xué)家，其核心觀點(diǎn)在《國富論》(全稱《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中，進(jìn)行了詳盡的闡述。)通俗的講，就是在不改變原有資源配置數(shù)量的狀況下，即勞動(dòng)力、土地、資本的數(shù)量不改變，因?yàn)檎吆头峙淠Ｊ降母淖儯股a(chǎn)關(guān)系順應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，從而調(diào)動(dòng)了人的積極性，使生產(chǎn)效率大幅提高，經(jīng)濟(jì)快速增長的方式，叫斯密增長。